À un e-mail Excel de la une.
Les données sensibles vivent dans des endroits que personne n'a documentés. Les contrôles de partage sont décoratifs. La prochaine demande d'accès prendra trois semaines de panique.
Des fichiers sensibles dans des emplacements non marqués, des demandes d'accès de deux semaines, pas de DLP, dernière AIPD sur un processus qui n'existe plus. Réglez cela avec un déploiement Microsoft Purview. 18 Go étiquetés en six semaines, DLP actif, délai de traitement des DAP ramené à deux jours.
Si la moitié de ceci vous parle, c'est votre combat.
Pas besoin d'évaluation formelle, juste un regard honnête sur les frictions du quotidien.
Vous ne savez pas quels jeux de données contiennent des données personnelles.
Des fichiers sensibles transitent par Teams, Outlook et des OneDrive personnels sans classification.
Les demandes d'accès prennent plus de deux semaines à traiter.
Les règles de rétention sont documentées mais rarement appliquées.
Aucune politique DLP n'est active dans le tenant M365.
Votre dernière AIPD portait sur un processus qui n'existe plus.
Pourquoi cela arrive
Pas de classification
Sans étiquettes de sensibilité, chaque fichier est « default », ce qui signifie qu'il n'y a aucune friction sur la mauvaise action.
Inventaires ayant dérivé
La cartographie de données que vous avez construite il y a trois ans ne correspond pas à ce qui est réellement en production aujourd'hui.
Pas d'automatisation
La rétention, la suppression et les revues d'accès sont manuelles, ce qui signifie qu'elles ne se font pas de façon cohérente.
Ce que cela vous coûte
Exposition aux violations
Un fichier sensible fuité est à 30 minutes du public, et à 30 jours d'une lettre du régulateur.
Amendes RGPD
Jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires mondial, plus le coût de la réponse à incident, des notifications et de la perte de confiance.
Échec d'audit
Les auditeurs vie privée attendent du lignage, des classifications et de la rétention. Sans cela, chaque audit devient un sprint.
Le chemin le plus court du problème aux résultats.
Stack Microsoft-first. Ingénierie belge et estonienne. Équipe senior du lancement à la livraison jusqu'au support.
Déploiement Microsoft Purview
Étiquettes de sensibilité, DLP, rétention, journaux d'audit : actifs dans votre tenant en quelques semaines, pas en trimestres.
Voir la solutionClassification des données & rafraîchissement de l'AIPD
Découverte + étiquetage automatisés des données personnelles sur M365, SharePoint, Dataverse et Fabric.
Voir la solutionDefender + Microsoft Sentinel
Détection, réponse et journalisation d'audit intégrées de bout en bout, pour que les anomalies apparaissent en minutes, pas en semaines.
Voir la solutionQuand 18 Go de fichiers non classifiés ont reçu des étiquettes en six semaines.
Déploiement Purview · 18 Go étiquetés, DLP actif
Un prestataire de soins belge sans classification sur 18 Go de fichiers cliniques et administratifs. Nous avons déployé Microsoft Purview avec étiquetage automatique, DLP et rétention. Les demandes d'accès sont désormais résolues en deux jours. Premier audit vie privée réussi du premier coup.
Le risque de confidentialité et de sécurité est maîtrisable. Commencez par une étiquette.
Évaluation des risques gratuite de 60 minutes : nous vous montrons les trois leviers les plus puissants.
Questions courantes, réponses directes.
Quelle est la différence entre Purview Information Protection et Defender ?
Purview classe et protège les données (étiquettes de sensibilité, DLP, rétention). Defender détecte les menaces (accès suspects, malware, phishing). Ils fonctionnent ensemble. La plupart des organisations commencent par Purview.
Quelle doit être l'agressivité de l'étiquetage automatique ?
Commencez en mode conseil (suggère des étiquettes), passez à l'application forcée après trois mois. L'étiquetage automatique des données personnelles, des dossiers financiers et du code source capte généralement plus de 70 % des fichiers sensibles sans faux positifs.
Qu'en est-il des données M365 versus Fabric/Azure ?
Purview couvre les deux. SharePoint, Teams, OneDrive, Outlook reçoivent des étiquettes via Information Protection. Les données Fabric/Azure reçoivent les mêmes étiquettes via Purview Data Map : une taxonomie de classification unique sur tous les stockages.
How fast can we close subject access requests?
With Purview eDiscovery + classification: from weeks to two days. The bottleneck used to be "find the data". Now it's reviewing what eDiscovery returns.
Do we need to label everything to be compliant?
No. GDPR requires you to know where personal data lives and protect it, not label every spreadsheet. We focus auto-labelling on high-risk file types and locations first.